Jarenlange gezamenlijke inspanningen van kennisinstellingen, bedrijven én overheden lonen: België (4e op 27 lidstaten) en Vlaanderen (27ste op 240 regio’s) behoren voor het eerst tot de groep ‘innovatieleiders’ binnen de EU.
Dat blijkt uit het net verschenen Europees Innovatie Scorebord (EIS) en het Regionaal Innovatie Scorebord (RIS).
>> Download hier of onderaan deze pagina onze volledige analyse (in pdf) van deze resultaten.
De analyse kort samengevat
- België op de 4de plaats binnen de EU-27, voor het eerst in de 1ste groep ‘innovatieleiders’
- Vlaanderen als regio in EU-27 in de 1ste groep ‘innovatieleiders’, 27ste plaats op 240 regio’s
De Europese Commissie publiceerde op 21 juni 2021 zowel haar Europees Innovatie Scorebord (EIS) als het Regionaal Innovatie Scorebord (RIS).
De EIS rangschikt de 27 EU-lidstaten en een aantal niet-EU landen evenals hun regio’s, volgens hun onderzoeks- en innovatieve sterkte in vier ‘prestatiegroepen’ op basis van hun prestatie t.o.v. het Europees gemiddelde: innovatieleiders (groep landen met performantie >125% van het Europees gemiddelde), sterke innovatoren (tussen 100% en 125% van het Europees gemiddelde), gematigde innovatoren (tussen 70% en 100%) en ontluikende innovatoren (<70% van het EU-gemiddelde).
België komt – op basis van de methodologie gehanteerd in deze editie 2021 - voor het eerst sinds het bestaan van het scorebord in de eerste groep ‘innovatieleiders’, op de vierde plaats in de EU-27.
Vergelijking met voorgaande edities van het EIS en het RIS zijn niet mogelijk wegens gewijzigde methodologie in de 2021 editie.
Vanuit dit Europees Innovatie Scorebord werd ook een Regionaal Innovatie Scorebord ontwikkeld dat 240 Europese regio’s analyseert binnen 22 EU-27 lidstaten[1] én Noorwegen, Servië, Zwitserland en de UK. Vlaanderen als regio prijkt daar op de 27ste plaats en behoort tot de eerste groep van ‘innovatieleiders’.
26 East of England
27 Vlaanderen
28 Noord-Holland
29 Utrecht
…
67 Wallonië
1. Rangschikking op basis van een samengestelde indicator
De performantie-meting gebeurt op basis van een door de Commissie (nieuwe) samengestelde indicator (‘Summary Innovation Index’):
- met een indeling in 4 hoofdcategorieën (in oranje weergegeven):
- ‘kadervoorwaarden voor onderzoek en innovatie’
- ‘investeringen’
- ‘innovatieactiviteiten’
- ‘impact’
- 12 innovatiedimensies (in blauw weergegeven)
- die in totaal 32 indicatoren in kaart brengen (voor omschrijving van de indicatoren zie bijlage).
2. Welke indicatoren zitten in de samengestelde index en hoe worden ze gemeten?
De vier hoofdcategorieën werden aangebracht om een beter onderscheid te kunnen maken tussen:
- kadervoorwaarden die extern aan de onderneming zijn
- publieke en private financiering van O&O in het land
- de innovatieactiviteiten van de onderneming zelf
- de impact die innovatie genereert op werkgelegenheid, verkoop en duurzaamheid.
In de editie 2021 van het EIS en het RIS zijn evenwel een aantal belangrijke methodologische wijzigingen aangebracht.
- Van sommige indicatoren werd de definitie aangepast (5 indicatoren).
- Andere indicatoren werden als nieuwe indicatoren toegevoegd ten einde recente tendensen – digitalisering en verduurzaming - in het O&O-landschap beter capteren (11 indicatoren).
- Tevens werden een aantal vroegere indicatoren geschrapt (4 indicatoren).
In de volgende tabel worden de wijzigingen aan bestaande indicatoren evenals de nieuwe indicatoren weergegeven.
Deze indicatoren werden als volgt gedefinieerd (voor details zie bijlage):
3. De Vlaamse prestatie bekeken: benchmarking op 21 regionale indicatoren
Vlaanderen vergeleken met het EU en Belgische gemiddelde geeft volgend beeld:
In een spindiagram voorgesteld
Vlaanderen sluit nauw aan bij de Belgisch positionering. Gezien het gewicht van Vlaanderen in het Belgische O&O-landschap is dit niet verwonderlijk.
Voor verdere details verwijzen we naar onderstaande EWI-publicatie en naar de documenten van de Europese Commissie: Europees Innovatie Scorebord (EIS) en Regionaal Innovatie Scorebord (RIS).
------------------
[1] Cyprus, Estland, Letland, Luxemburg en Malta worden op landniveau meegenomen aangezien in die landen NUTS1 en NUTS2 niveau samenvallen.
